csvnam
19-07-2015, 12:08 PM
Đến khi bè bạn quyết tâm đến khách sạn cửa lò (http://khachsancualo.net.vn/index.php/khach-san/khach-san-nghe-an/khach-san-cua-lo-nghe-an/khach-san-tuan-anh-cua-lo-nghe-an) , trong lòng tôi lại dấy lên sự lo âu , sợ cái thực tiễn "danh thắng thiên nhiên" của xứ mình còn bao chuyện lệch pha với tiêu chí thưởng thức văn hóa của người phương xa.
Người Việt hân hoan trước sự kiện một nhóm phóng viên quốc tế đã làm cầu truyền hình trực tiếp nối hang Sơn Đoòng với Quảng trường Thời Đại tại Mỹ.
xu thế chung hừng hực tự hào , rất giống bao năm chúng tôi từng tự hào Việt Nam là núi sông rừng vàng biển bạc , không ý thức một lần nữa , bằng sự kiện cầu truyền hình , chúng tôi tái lập giáo dục cộng đồng tư duy "Việt Nam là nước giàu tài nguyên thiên nhiên du lịch".
Cách đây bốn năm , với sự tỏ thái độ đồng tình của Bộ Văn hóa - Thể thao và Du lịch , các học hiệu , đặc biệt là sinh viên , học sinh , được cổ vũ tham gia các hoạt động bình xét Vịnh Hạ Long là một kỳ quan thiên nhiên thế giới mới.
tinh thần chẳng khác nào trong một trận đánh , đã đánh là phải thắng , nên có hàng trăm cuộc gặp gỡ , kêu gọi những người trẻ tuổi khắp cả nước tham gia hội họp , ký tên tỏ thái độ đồng tình , và nhắn tin , gài vào bộ nhớ thế hệ trẻ một niềm tự hào "kỳ quan" rất thô sơ như thế.
Sau cuộc bình chọn , ngoài lòng tự hào đã được thỏa mãn là danh thắng được xác nhận , rồi một thế hệ người trẻ sẽ được trang bị gì thêm về tinh thần xử sự với di sản thiên nhiên? Việc các cơ quan quản lý quốc gia truyền bá các danh thắng để có được sự xác nhận , bảo vệ và khai khẩn tài Vốn dĩ cần thiết.
Nhưng việc lựa chọn đối tác và cách làm luôn hướng về phía người tiêu dùng bên ngoài , tức thị chỉ có một mục tiêu truyền bá để sau thời gian ấy khai khẩn tài nguyên du lịch sẽ không tạo được nền móng vững bền khi các chủ sở hữu chưa tinh thần có như thế nào thì bày tỏ đúng như thế về tài nguyên "rừng vàng biển bạc".
hầu như tư duy sở hữu tài nguyên của cửa lò (http://khachsancualo.net.vn/index.php/khach-san/khach-san-nghe-an/khach-san-cua-lo-nghe-an/khach-san-tuan-anh-cua-lo-nghe-an) chúng tôi có điều gì đó chưa ổn. Mỗi lần nghe có đề án định đầu tư khai khẩn tài nguyên , chúng tôi thường dấy lên làn sóng phản đối.
trong khi sự kiện truyền bá được tổ chức rần rộ thì chẳng mấy ai biết đến việc làm của một nhóm nhỏ trí thức và sinh viên nhằm phản đối việc xây dựng cáp treo Sơn Đoòng , và cũng không ai thông thạo nhóm người trẻ này lập diễn đàn phản đối như vậy có đúng không. Họ không có hậu thuẫn để có những nghiên cứu khoa học chứng minh việc đầu tư cáp treo ở một di sản thiên nhiên như Sơn Đoòng là không thích hợp với việc bảo tàng thiên nhiên.
Và Cuối cùng "nhãn tiền" là có khả năng tác động đến suy nghĩ của một lớp trẻ về bảo vệ , quý trọng di sản thiên nhiên đang được sở hữu là rất mong manh.
Không ai giải nổi bài toán nên để một doanh nghiệp đầu tư cáp treo cho vài chục triệu người Việt và khách quốc tế được thỏa thích ngắm vẻ đẹp kỳ vĩ hang động với vài chục đô la phí tổn vé cáp treo hoặc nên "bế quan tỏa cảng" một di sản thiên nhiên , làm du lịch cho khách tham quan đủ khả năng chi trả hơn 3.000 đô la cho hành trình mấy ngày vào tham quan hang động!
Ai cũng thấy sự khác nhau rỏ rành giữa hai chiếc quần jeans trị giá 400 đô la và 20 đô la. Nhìn ngoài mặt cũng rõ sự khác nhau về tuấn kiệt thiết kế , nguyên vật liệu... , nhưng nếu là người Nhật Bản hay người châu Âu , họ còn được giáo dục để biết giá trị bên trong của một sản phẩm.
Nếu chiếc quần 400 đô la tiềm ẩn những giá trị như vải cotton hữu cơ của người Nhật , nhuộm bằng màu chàm từ thiên nhiên , nước thải được xử lý trước khi cho ra hệ thống thoát , nhãn được làm ra từ giấy tái chế , mạc da gắn sau lưng làm bằng loại da thừa từ các xưởng làm ra giày tại Ý , thì chiếc quần 20 đô la là tổng hợp của mức lương cực kỳ thấp của công nhân các nước nghèo , nước xả vải nhuộm không xử lý dẫn thẳng ra sông , những chiếc đinh khuy có khả năng gây độc hại cho người sử dụng và môi trường.
Chỉ là một chiếc quần jeans làm ra ở những nền văn hóa khác nhau , với tiêu chí khác nhau trong xử sự với môi trường thiên nhiên đã đem lại giá trị vật chất cho người trực tiếp làm ra. Huống chi với một di sản thiên nhiên có sẵn , không nên coi là rừng vàng biển bạc , mang hàm nghĩa "ăn hoài không hết" , bởi toàn cầu đang đi theo tiêu chí văn minh rất khác cách xử sự với di sản du lịch cửa lò (http://khachsancualo.net.vn/index.php/khach-san/khach-san-nghe-an/khach-san-cua-lo-nghe-an/khach-san-tuan-anh-cua-lo-nghe-an) của chúng ta.
Người Việt hân hoan trước sự kiện một nhóm phóng viên quốc tế đã làm cầu truyền hình trực tiếp nối hang Sơn Đoòng với Quảng trường Thời Đại tại Mỹ.
xu thế chung hừng hực tự hào , rất giống bao năm chúng tôi từng tự hào Việt Nam là núi sông rừng vàng biển bạc , không ý thức một lần nữa , bằng sự kiện cầu truyền hình , chúng tôi tái lập giáo dục cộng đồng tư duy "Việt Nam là nước giàu tài nguyên thiên nhiên du lịch".
Cách đây bốn năm , với sự tỏ thái độ đồng tình của Bộ Văn hóa - Thể thao và Du lịch , các học hiệu , đặc biệt là sinh viên , học sinh , được cổ vũ tham gia các hoạt động bình xét Vịnh Hạ Long là một kỳ quan thiên nhiên thế giới mới.
tinh thần chẳng khác nào trong một trận đánh , đã đánh là phải thắng , nên có hàng trăm cuộc gặp gỡ , kêu gọi những người trẻ tuổi khắp cả nước tham gia hội họp , ký tên tỏ thái độ đồng tình , và nhắn tin , gài vào bộ nhớ thế hệ trẻ một niềm tự hào "kỳ quan" rất thô sơ như thế.
Sau cuộc bình chọn , ngoài lòng tự hào đã được thỏa mãn là danh thắng được xác nhận , rồi một thế hệ người trẻ sẽ được trang bị gì thêm về tinh thần xử sự với di sản thiên nhiên? Việc các cơ quan quản lý quốc gia truyền bá các danh thắng để có được sự xác nhận , bảo vệ và khai khẩn tài Vốn dĩ cần thiết.
Nhưng việc lựa chọn đối tác và cách làm luôn hướng về phía người tiêu dùng bên ngoài , tức thị chỉ có một mục tiêu truyền bá để sau thời gian ấy khai khẩn tài nguyên du lịch sẽ không tạo được nền móng vững bền khi các chủ sở hữu chưa tinh thần có như thế nào thì bày tỏ đúng như thế về tài nguyên "rừng vàng biển bạc".
hầu như tư duy sở hữu tài nguyên của cửa lò (http://khachsancualo.net.vn/index.php/khach-san/khach-san-nghe-an/khach-san-cua-lo-nghe-an/khach-san-tuan-anh-cua-lo-nghe-an) chúng tôi có điều gì đó chưa ổn. Mỗi lần nghe có đề án định đầu tư khai khẩn tài nguyên , chúng tôi thường dấy lên làn sóng phản đối.
trong khi sự kiện truyền bá được tổ chức rần rộ thì chẳng mấy ai biết đến việc làm của một nhóm nhỏ trí thức và sinh viên nhằm phản đối việc xây dựng cáp treo Sơn Đoòng , và cũng không ai thông thạo nhóm người trẻ này lập diễn đàn phản đối như vậy có đúng không. Họ không có hậu thuẫn để có những nghiên cứu khoa học chứng minh việc đầu tư cáp treo ở một di sản thiên nhiên như Sơn Đoòng là không thích hợp với việc bảo tàng thiên nhiên.
Và Cuối cùng "nhãn tiền" là có khả năng tác động đến suy nghĩ của một lớp trẻ về bảo vệ , quý trọng di sản thiên nhiên đang được sở hữu là rất mong manh.
Không ai giải nổi bài toán nên để một doanh nghiệp đầu tư cáp treo cho vài chục triệu người Việt và khách quốc tế được thỏa thích ngắm vẻ đẹp kỳ vĩ hang động với vài chục đô la phí tổn vé cáp treo hoặc nên "bế quan tỏa cảng" một di sản thiên nhiên , làm du lịch cho khách tham quan đủ khả năng chi trả hơn 3.000 đô la cho hành trình mấy ngày vào tham quan hang động!
Ai cũng thấy sự khác nhau rỏ rành giữa hai chiếc quần jeans trị giá 400 đô la và 20 đô la. Nhìn ngoài mặt cũng rõ sự khác nhau về tuấn kiệt thiết kế , nguyên vật liệu... , nhưng nếu là người Nhật Bản hay người châu Âu , họ còn được giáo dục để biết giá trị bên trong của một sản phẩm.
Nếu chiếc quần 400 đô la tiềm ẩn những giá trị như vải cotton hữu cơ của người Nhật , nhuộm bằng màu chàm từ thiên nhiên , nước thải được xử lý trước khi cho ra hệ thống thoát , nhãn được làm ra từ giấy tái chế , mạc da gắn sau lưng làm bằng loại da thừa từ các xưởng làm ra giày tại Ý , thì chiếc quần 20 đô la là tổng hợp của mức lương cực kỳ thấp của công nhân các nước nghèo , nước xả vải nhuộm không xử lý dẫn thẳng ra sông , những chiếc đinh khuy có khả năng gây độc hại cho người sử dụng và môi trường.
Chỉ là một chiếc quần jeans làm ra ở những nền văn hóa khác nhau , với tiêu chí khác nhau trong xử sự với môi trường thiên nhiên đã đem lại giá trị vật chất cho người trực tiếp làm ra. Huống chi với một di sản thiên nhiên có sẵn , không nên coi là rừng vàng biển bạc , mang hàm nghĩa "ăn hoài không hết" , bởi toàn cầu đang đi theo tiêu chí văn minh rất khác cách xử sự với di sản du lịch cửa lò (http://khachsancualo.net.vn/index.php/khach-san/khach-san-nghe-an/khach-san-cua-lo-nghe-an/khach-san-tuan-anh-cua-lo-nghe-an) của chúng ta.